Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,
рассмотрев заявление администрации Шкотовского муниципального района Приморского края (ул. Карла Маркса, д. 4, ЗАТО г. Большой Камень, Приморский край, 692806) от 20.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2011 по делу N А51-14280/2010 Арбитражного суда Приморского края, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление администрации Шкотовского муниципального района Приморского края от 20.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2011 по делу N А51-14280/2010 Арбитражного суда Приморского края и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 октября 2011 г. N ВАС-14085/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-14280/2010
Истец: ОАО "Приморавтотранс"
Ответчик: Администрация Шкотовского Муниципального района Приморского края, Администрация Шкотовского муниципального района, Управление финансов Администрации Шкотовского муниципального района
Третье лицо: МИФНС РФ N 1 по Приморскому краю
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14085/11
14.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14085/2011
19.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14085/2011
29.03.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1043/11
27.01.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-676/2011