Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2011 г. N ВАС-15547/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: И.И. Полубениной,

Судей: О.М. Козырь, Г.Д. Пауля

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Автоколонна N 1558" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2011 по делу N А53-1729/11, установил:

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Автоколонна N 1558" о взыскании 3 348 023 рублей 18 копеек задолженности по арендой плате за пользование земельным участком в период с 01.01.2006 по 25.06.2010, пени 266 218 рублей 95 копеек за период с 21.03.2006 по 25.06.2010, также процентов 149 285 рублей 14 копеек за пользование чужими денежными средствами в период с 26.06.2010 по 20.01.2011.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011, исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2011 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Автоколонна N 1558" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Автоколонна N 1558" о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Автоколонна N 1558" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2011 по делу N А53-1729/11.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судьи

О.М. Козырь

Г.Д. Пауль