Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г.,
рассмотрев заявление федерального государственного учреждения "Азово-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" от 18.06.2009 N 01-349 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2008 по делу N А53-6237/2007-С2-50 и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2008, от 13.05.2009 по тому же делу, установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (24.06.2009 - согласно почтовому штемпелю на конверте) трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 по делу N А53-6237/2007-С2-50 Арбитражного суда Ростовской области истек.
Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Заявление федерального государственного учреждения "Азово-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2008 по делу N А53-6237/2007-С2-50 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
1. Принять заявление федерального государственного учреждения "Азово-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" от 18.06.2009 N 01-349 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2008 по делу N А53-6237/2007-С2-50 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Заявление федерального государственного учреждения "Азово-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" от 18.06.2009 N 01-349 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 по делу N А53-6237/2007-С2-50 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2009 г. N ВАС-9061/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-6237/2007-С2-50
Истец: Управление Россельхознадзора по Ростовской области
Ответчик: ФГУ "Азово-Донское государственное учреждение бассейновое управление водных путей и судоходства
Третье лицо: ФГУ "Азово-Донское государственное учреждение бассейновое управление водных путей и судоходства", ФГУ "Азово-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства", ООО НТЦ "Луч"
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2009 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-139/2008
11.06.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3143/2008
11.03.2008 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-139/2008