Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,
рассмотрев заявление внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Липовское" Коробкина Н.Н. от 18.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 30.12.2008 по делу N А54-4166/2008-С12, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2009 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Липовское" Коробкина Н.Н. от 18.08.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 30.12.2008 по делу N А54-4166/2008-С12, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2009 г. N 11761/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А54-4166/2008
Истец: ООО "Липовское"
Ответчик: ООО "Агротехмаш"
Третье лицо: ИФНС России по Центральному району г. Тулы
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11761/09
08.07.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А54-4166/2008-С12
16.06.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А54-4166/2008
16.03.2009 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-711/2009