Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2012 г. N 141/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев заявление гражданина Карфидова А.В. от 05.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2010 по делу N А60-12406/2010-С4, определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2011 по тому же делу, установил:

заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2011 по делу N А60-12406/2010-С4 Арбитражного суда Свердловской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому подлежит принятию к производству.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (согласно почтовому штемпелю 05.12.2011) заявителем пропущен как трехмесячный срок для оспаривания в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2010 по делу N А60-12406/2010-С4, так и шестимесячный срок, в пределах которого может быть заявлено ходатайство о восстановлении срока (часть 4 статьи 292 Кодекса).

Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзор а решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2010 по делу N А60-12406/2010-С4 не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

принять заявление гражданина Карфидова А.В. от 05.12.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2011 по делу N А60-12406/2010-С4 Арбитражного суда Свердловской области и возбудить надзорное производство.

То же заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2010 по делу N А60-12406/2010-С4 к производству не принимать.

В связи с единством текста возвращение заявления в непринятой части не производить.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.А. Ксенофонтова