Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2009 г. N ВАС-16333/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайство предпринимателя Матушкина В.Ю. о приостановлении исполнения судебного акта, установила:

предприниматель Матушкин В.Ю. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмо тре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.02.2009 по делу N А64-1478/08-23, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2009 по тому же делу, которое принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого решения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.02.2009 по делу N А64-1478/08-23.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В результате рассмотрения в судебном заседании ходатайства предпринимателя Матушкина В.Ю. установлено, что заявителем не приведено доводов, которые согласно статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации послужили бы основанием для приостановления исполнения судебного акта. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

ходатайство предпринимателя Матушкина В.Ю. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.02.2009 по делу N А64-1478/08-23 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.Н. Александров

Судьи

Е.И. Андреев, А.Е. Березий