Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Трейд Авто 16" от 01.12.2009 б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2009 по делу N А65-22708/2008-СГ5-28 Арбитражного суда Республики Татарстан, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Трейд Авто 16" от 01.12.2009 б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2009 по делу N А65-22708/2008-СГ5-28 Арбитражного суда Республики Татарстан и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.М. Марамышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N 17320/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-22708/2008
Истец: Индивидуальный предприниматель Насретдинова Фания Мансуровна, г.Альметьевск
Ответчик: Открытое акционерное общество "Национальная страховая компания Татарстан", г.Казань, Общество с ограниченной ответственностью "Трейд авто 16", г.Чистополь
Кредитор: Селезнев А.И., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г.Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N12 по Республике Татарстан,г.Чистополь
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13422/2010
27.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-22708/2008
15.06.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3842/2009