Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Синтез Рекордз" (истец), г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2010 по делу N А65-14284/2010-СГ3-14 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2011 по тому же делу, по иску ООО "Синтез Рекордз" (далее - общество "Синтез Рекордз") к ОАО "Телерадиокомпания "ТВТ" (далее - телерадиокомпания) о взыскании 12 150 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав истца на 243 музыкальных произведения в исполнении группы "Машина времени" (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Макаревич А.В.
Суд установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.08.2011 N ВАС-10381/11 заявление общества с ограниченной ответственностью "Синтез Рекордз" принято к производству.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.08.2011 надзорное производство было приостановлено применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-6672/11 по делу N А40-75669/08-110-609 Арбитражного суда города Москвы.
На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10.01.2012 размещено постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-6672/10 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-75669/08-110-609.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует читать как "N ВАС-6672/11"
Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление надзорного производства N ВАС-10381/11, устранены, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии со статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновить надзорное производство.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьям 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
возобновить надзорное производство N ВАС-10381/11 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Синтез Рекордз" (истец), г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2010 по делу N А65-14284/2010-СГ3-14 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2011 по тому же делу.
Председательствующий судья |
Е.М. Моисеева |
Судьи |
А.А. Маковская, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2012 г. N ВАС-10381/11 "О возобновлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-14284/2010
Истец: ООО "Синтез Рекордз", г. Казань, ООО "Синтез Рекордз", г. Москва
Ответчик: ОАО "Телерадиокомпания "ТВТ", г. Казань
Третье лицо: Макаревич Андрей Вадимович, УФПС Самарской области, "ГУП "УПС "Татарстан почтасы", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, ФМС России
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4587/12
07.03.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14284/10
19.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10381/11
23.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4786/11
25.03.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13051/10