Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрев заявление ЗАО "ТАКПО" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2009 по делу N А65-29929/2007-СГ5-54, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2009 по тому же делу по иску ООО "Красный Восток-Строймонтажсервис", г. Казань" к ЗАО "ТАКПО", г. Казань о взыскании 17 849 рублей долга и 381 187 рублей пени. по встречному исковому заявлению ЗАО "ТАКПО", г. Казань к ООО "Красный Восток - Строймонтажсервис", г. Казань о взыскании 88 257 033 рублей 77 копеек убытков и 479 520 рублей 57 копеек пени,
При участии третьих лиц: ЗАО "Казанский Гипронииавиапром", г. Казань, акционерного общества "Одак иншаат мюхендислик маденджилик санайн ве тиджарет аноним ширкети", г. Казань, ООО "Альфа", г. Казань, ООО "Инжстрой", г. Казань,
ООО "Красный Восток - Строймонтажсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ЗАО "ТАКПО" о взыскании 17 849 242 рублей долга, 124 945 рублей пени.
ЗАО "ТАКПО" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан со встречным исковым заявлением к ООО "Красный Восток - Строймонтажсервис" о взыскании 3 225 247 рублей 73 копеек убытков и 498 694 рублей 27 копеек пени.
До вынесения решения суд принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение истцом суммы иска в части пени до 366 564 рублей 94 копеек, а также уточнение встречных исковых требований, согласно которым ЗАО "ТАКПО" просило взыскать 88 257 033 рублей 77 копеек убытков и 479 520 рублей 57 копеек пени.
Определениями от 28.02.2008 и от 01.11.2008 производство по делу приостанавливалось в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы и дополнительной судебной строительно-технической экспертизы.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2009 первоначальный иск удовлетворен частично. С ЗАО "ТАКПО" в пользу ООО "Красный Восток - Строймонтажсервис" взыскано 14 369 412 рубля 80 копеек долга. В остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано. С ООО "Красный Восток - Строймонтажсервис" в пользу ЗАО "ТАКПО" взыскано 137 663 рубля 28 копеек расходов по оплате судебной экспертизы.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 решение изменено, по делу принят новый судебный акт. С ЗАО "ТАКПО" в пользу ООО "Красный Восток - Строймонтажсервис" взыскано 11 094 986 рублей 25 копеек долга. В остальной части первоначального иска отказано.
В удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2009 постановление от 24.08.2009 отменено и в силе оставлено решение от 11.06.2009.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
истребовать из Арбитражного суда Республики Татарстан дело N А65-29929/2007 по иску ООО "Красный Восток-Строймонтажсервис", г. Казань" к ЗАО "ТАКПО", г. Казань о взыскании 17 849 рублей долга и 381 187 рублей пени.
Председательствующий судья |
Н.И. Локтенко |
Судьи
|
В.Б. Куликова, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N ВАС-16504/09 "Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-29929/2007
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Красный Восток-Строймонтажсервис", г.Казань , Общество с ограниченной ответственностью "Красный Восток-Строймонтажсервис", г.Казань
Ответчик: Закрытое акционерное общество "ТАКПО", г.Казань
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г.Казань
Третье лицо: Руководителю ООО "Институт независимой экспертизы", ООО "Инжстрой", ООО "Альфа" , Казанский государственный архитектурно-строительный университет , ЗАО "Казанский Гипронииавиапром", АО ""Одак иншаат мюхендислик маденджилик санайн ве тиджарет аноним ширкети"
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13368/2010
15.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16504/09
16.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16504/09
26.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-29929/2007
24.08.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6200/2009