Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Проекто-монтажный центр" от 19.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 19.10.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А66-8182/2011, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Проекто-монтажный центр" от 19.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 19.10.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 по делу N А66-8182/2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2012 г. N ВАС-3998/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А66-8182/2011
Истец: Главный государственный инспектор Тверской области по пожарному надзору Семяничев А. В.
Ответчик: ООО "Проектно-монтажный центр"
Третье лицо: ГСУ "Ржевский дом-интернат для престарелых и инвалидов Департамента социальной защиты населения Тверской области", Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3998/12
26.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3998/12
01.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-890/12
21.12.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8083/11