Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 24.12.2010 по делу N А68-1116/09, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 (с учетом определения от 11.05.2011) и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Глюкозно-паточный комбинат "Ефремовский" (в настоящее время реорганизованного в общество с ограниченной ответственностью "Каргилл") о признании частично недействительным решения инспекции от 26.12.2008 N 29-Д, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление инспекции о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2011 г. N 17674/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А68-1116/2009
Истец: ОАО "Глюкозо-Паточный комбинат "Ефремовский", ОАО Глюкозно-паточный комбинат Ефремовский
Ответчик: МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области, РФ в лице МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам ТО
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17674/11
31.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2935/11
29.04.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-596/11
29.04.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-720/11