Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2012 г. N ВАС-2201/12 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Нэфис Косметикс" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2010 по делу N А65-37284/2009, установила:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2010 по делу N А65-37284/2009, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2010 с общества взыскано 500 000 рублей неустойки и 25 288 рублей 29 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Между тем, в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации общество обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2011 по тому же делу, вынесенного в рамках заявления о процессуальном правопреемстве.

Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Исходя из указанной нормы, приостанавливается исполнение судебного акта, о пересмотре которого в порядке надзора подано заявление или представление.

Поскольку из содержания заявления общества о пересмотре судебного акта в порядке надзора следует, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2010 не обжалуется, ходатайство о приостановлении судебного акта не подлежит удовлетворению.

Кроме того, обществом не была обоснована невозможность поворота исполнения судебного акта и не были предоставлены документы, подтверждающие предоставление встречного обеспечения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Нэфис Косметикс" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2010 по делу N А65-37284/2009 отказать.

Направить копию настоящего определение в адрес заявителя.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

В.В. Бациев, Т.В. Завьялова