Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2012 г. N ВАС-3859/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Привокзальному району г. Тулы от 17.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2011 по делу N А68-14612/09(2), постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановлений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2010 и 18.11.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Алехина Алексея Александровича (д. Петрово, д. 24, Ленинский район, Тульская область, 301122) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Привокзальному району г. Тулы (ул. Смидович, 20-б, г. Тула, 300025) о признании недействительным решения, установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Привокзальному району г. Тулы обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2011 по делу N А68-14612/09(2), постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановлений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2010 и 18.11.2011 по тому же делу.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2010 подано 18.02.2012 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте) - то есть с пропуском сроков, установленных статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (как трехмесячного, так и шестимесячного, исчисляемых со дня вступления в законную силу оспариваемого судебного акта (15.12.2010), для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2011 по делу N А68-14612/09(2), постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 292, 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Привокзальному району г. Тулы в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2010 возвратить заявителю.

2. Принять заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Привокзальному району г. Тулы в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2011 по делу N А68-14612/09(2), постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья

Е.Н. Зарубина