Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2009 г. N 17635/09 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство муниципального предприятия Заводоуковского городского округа "Заводоуковское жилищно-коммунальное хозяйство" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2009 по делу N А70-9068/18-2008 Арбитражного суда Тюменской области, установил:

Муниципальное предприятие Заводоуковского городского округа "Заводоуковское жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2009 по делу N А70-9068/18-2008 Арбитражного суда Тюменской области.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к немедленному исполнению. Из содержания постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2009 по делу N А70-9068/18-2008 Арбитражного суда Тюменской области следует, что в отношении муниципального предприятия Заводоуковского городского округа "Заводоуковское жилищно-коммунальное хозяйство" судом кассационной инстанции не выносилось какое-либо решение, которое требует совершения исполнительных действий. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2009 по делу N А70-9068/18-2008 Арбитражного суда Тюменской области является беспредметным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

ходатайство муниципального предприятия Заводоуковского городского округа "Заводоуковское жилищно-коммунальное хозяйство" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2009 по делу N А70-9068/18-2008 Арбитражного суда Тюменской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судьи

Л.Г. Воронцова, Н.А. Ксенофонтова