Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Бровка В.В. (г. Челябинск; далее - общество), содержащееся в заявлении от 07.11.2011, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2011 по делу N А76-2958/2011, установила следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2011 по делу N А76-2958/2011, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
отказать индивидуальному предпринимателю Бровка В.В. в удовлетворении ходатайства, содержащегося в заявлении от 07.11.2011, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2011 по делу N А76-2958/2011.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи
|
В.Н. Александров, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2011 г. N ВАС-15914/11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-2958/2011
Истец: Челябинская таможня, Челябинская таможня Уральского таможенного управления
Ответчик: Бровко Виктор Владимирович, ИП Бровка Виктор Владимирович
Третье лицо: ИП Грязнов А. Н., Компания "Адидас АГ, Компания "адидас Интернэшнл Маркетинг Б. В.", ООО "Власта-Консалтинг"
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15914/11
15.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15914/11
28.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15914/11
31.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6599/11
02.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5784/11