Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N ВАС-8252/12 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Дальстроймеханизация", г. Хабаровск (далее - ОАО "Дальстроймеханизация") о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.12.2011 по делу N А73-11900/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2012 по тому же делу, установил:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N ВАС-8252/12 принято к надзорному производству заявление ОАО "Дальстроймеханизация" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, вынесенных по делу N А73-11900/2011 Арбитражного суда Хабаровского края.

Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда, оставленного без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, которым был удовлетворен иск о взыскании с ОАО "Дальстроймеханизация" сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование поданного ходатайства заявитель приводит доводы, в том числе указывает на его тяжелое финансовое положение.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев приведенные заявителем доводы, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства ОАО "Дальстроймеханизация" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.12.2011 по делу N А73-11900/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судьи

Е.Е. Борисова, А.М. Медведева