Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Амур Минералс" от 11.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.02.2012 по делу N А73-6941/2011 Арбитражного суда Хабаровского края, установил:
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Амур Минералс" от 11.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.02.2012 по делу N А73-6941/2011 Арбитражного суда Хабаровского края и возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2012 г. N ВАС-4833/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А73-6941/2011
Истец: ООО "Амур Минералс"
Ответчик: Амурское территориальное управление федерального агентства по рыболовству "Росрыболовства", Троицкий межрайонный отдел госконтроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления федерального агентства по рыболовству "Росрыболовства"
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5374/12
19.09.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3727/12
17.07.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-6941/11
25.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4833/12
29.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-630/12
14.12.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5099/11