Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу от 13.04.2009 N 86/11-2416-но о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09.10.2008 по делу N А75-6503/2008 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 от 29.12.2008 по тому же делу, установил:
Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09.10.2008 по делу N А75-6503/2008 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 от 29.12.2008 по тому же делу.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
2. Принять заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу от 13.04.2009 N 86/11-2416-но о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09.10.2008 по делу N А75-6503/2008 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 от 29.12.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2009 г. N 5879/09 "О восстановлении срока на подачу заявления и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А75-6503/2008
Истец: закрытое акционерное общество "Экострой"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Александрова С.А.
Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, общество с ограниченной ответственностью "Стройснабсервис"
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5878/2008