Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансгаз" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2012 по делу N А76-23868/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 20.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2012 по тому же делу, установил:
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определил:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансгаз" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2012 по делу N А76-23868/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 20.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2012 г. N 8377/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-23868/2011
Истец: ООО "Трансгаз"
Ответчик: ОАО "РЖД" в лице филиала ЮУЖД, ОАО "Российские железные дороги", ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала ЮУЖД
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N 8377/12
17.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8377/12
16.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8377/12
15.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3473/12
20.03.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1232/12