Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш, рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Ашинский химический завод" (ул. Суворова, 2, г. Аша, Челябинская обл., 454092; далее - завод) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2011 по делу N А76-737/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2012 по тому же делу по иску завода и закрытого акционерного общества "Уралхимсбыт" к открытому акционерному обществу "Челиндбанк", открытому акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т." (далее - общество "Регистратор Р.О.С.Т."), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее регистрационная служба) о признании расторгнутым договора залога недвижимости (ипотеки) от 21.12.2009 N О-7110952804/03; изменении дополнительного соглашения от 18.12.2009 к договору о залоге от 14.02.2008 N О-7110836551/03 в соответствии с условиями проекта соглашения об изменении дополнительного соглашения к договору о залоге от 14.02.2008 N О-7110836551/03, приложенного к письму от 17.06.2010 N 117/А; обязании общества "Регистратор Р.О.С.Т." погасить запись о залоге акций на лицевом счете общества "Уралхимсбыт" от 31.12.2009; обязании регистрационной службы погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о залоге недвижимости от 02.03.2010 N 747403/080/2009-140, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять заявление открытого акционерного общества "Ашинский химический завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2011 по делу N А76737/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 мая 2012 г. N ВАС-6093/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-737/2011
Истец: ЗАО "Уралхимсбыт", ОАО "Ашинский химический завод"
Ответчик: ОАО "Регистратор Р. О.С.Т", ОАО "Регистратор Р. О.С.Т.", ОАО "Челиндбанк", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6093/12
03.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6093/12
31.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8349/11
06.09.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7242/11