Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2012 г. N ВАС-9182/12 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" (далее - ЗАО "Промтрактор-Вагон", общество) (г. Канаш, Чувашская Республика) от 09.07.2012 N 2219 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.10.2011 по делу N А79-12204/2010 по иску открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (г. Н. Тагил) к ЗАО "Промтрактор-Вагон" о взыскании 7 728 792 рублей убытков в виде трехпроцентной ставки роялти, примененной к стоимости произведенной и реализованной ответчиком продукции, в связи с незаконным использованием формулы патента N 2200681, об обязании ответчика прекратить незаконное использование изобретения и заключить лицензионный договор с патентообладателем (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), Суд установил:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2012 принято к производству заявление ЗАО "ПромтракторВагон" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.10.2011 по делу N А79-12204/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.05.2012 по тому же делу.

Общество обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики Чувашии от 26.10.2011 по делу N А79-12204/2010, ссылаясь на невозможность поворота его исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 АПК РФ исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство Общества о приостановлении исполнения судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных названной нормой для приостановления его исполнения. Руководствуясь статьей 298 АПК РФ, Суд определил:

удовлетворить ходатайство ЗАО "Пром трактор-Вагон" (г. Канаш, Чувашская Республика) от 09.07.2012 N 2219 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики Чувашии от 26.10.2011 по делу N А79-12204/2010 и приостановить его исполнение до окончания надзорного производства.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул, В.Б. Куликова