Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2012 г. N 22-14913/12 (ключевые темы: преступление - отбывание наказания - тяжесть вреда здоровью - длительное расстройство здоровья - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2012 г. N 22-14913/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Мартыновой Л.Т.,

судей: Ловчева В.А. и Штундера П.Е.,

при секретаре -Жабиной О.Д.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Григорьяна Г.Т. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 октября 2012 года, которым его заявление о снижении категории преступлений, по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 года, оставлено без удовлетворения.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления осужденного Григорьяна Г.Т., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д. К., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 года Григорьян Г.Т. признан виновным в умышленного причинении гражданину С. тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни и умышленном причинения С. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для ее жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 ч. 1 УК РФ., но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Его действия судом были квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ и ст. 112 ч. 1 УК РФ, по которым с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ судом назначено наказание в виде 2-х лет и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, названным приговором на основании ст.ст. 22, 97, 99 УК РФ Григорьяну Г.Т. назначены меры медицинского характера.

Постановлением судьи Лисковского районного суда Нижегородской области от 28 августа 2012 года Григорьян Г.Т. условно-досрочно освобожден на 1 год и 11 дней.

Осужденный Григорьян Г.Т. обратился в суд с ходатайством о снижении категории преступлений на менее тяжкое по которым он осужден.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы, заявление осужденного Григрьяна Г.Т. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Григорьян Г.Т., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, указывает, что суд в должной мере не учел, того, что за совершенное преступление ему было назначено наказание 2 года и 6 месяцев лишения свободы, судом при вынесении приговора не было установлено обстоятельств отягчающих его наказание, в настоящее время он условно-досрочно освобожден, имеет преклонный возраст, просит вынести решение об изменении ему категории преступления на менее тяжкое и освободить от дополнительного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов суд первой инстанции, рассмотрев заявление осужденного Григорьяна Г.Т. по существу, проверил изложенные в ней доводы, исследовал все материалы, на основании которых принято решение, в том числе приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2011 года, которым осужден заявитель, постановление судьи Лисковского районного суда Нижегородской области от 28 августа 2012 года, которым Григорьян Г.Т. условно-досрочно освобожден.

По мнению судебной коллегии, заявление осужденного Григорьяна Г.Т. рассмотрено судом в установленном законом порядке. По своей форме и содержанию спорное постановлении суда, которым оставлено без удовлетворения заявление Григорьяна Г.Т. об изменении ему категории преступления на менее тяжкое, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Исследованным материалам в постановлении суда дана надлежащая оценка. При этом выводы суда являются обоснованными, в постановлении суда приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 октября 2012 года по итогам рассмотрения заявления осужденного Григорьяна Г.Т. об изменении ему категории преступления на менее тяжкое, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи