Постановление Московского городского суда от 19 ноября 2012 г. N 4у/2-8734 (ключевые темы: рецидив преступлений - срок погашения судимости - преступление средней тяжести - лишение свободы - насилие не опасное для жизни)

Постановление Московского городского суда от 19 ноября 2012 г. N 4у/2-8734

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Максимова В.С. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 апреля 2012 года, установила:

приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 года

Максимов В.С.,

судимый 05 декабря 2006 года по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 01 июня 2006 года на 3 года 3 месяца лишения свободы, освобожденный по отбытию срока наказания.

- осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 5 месяцев лишения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 07 октября 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 апреля 2012 года приговор оставлен без изменения.

Максимов признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Максимов просит исключить указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, снизить срок или изменить вид наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Вывод суда о виновности Максимова в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Действиям Максимова дана правильная юридическая оценка, что в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, в том числе, принимая во внимание доводы надзорной жалобы, а поэтому снижению не подлежит.

Суд обоснованно признал в действиях Максимова наличие рецидива преступлений в связи с непогашенной судимостью по приговору 05 декабря 2006 года, которым он был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение преступлений средней тяжести составляет 3 года после отбытия наказания осужденным. Таким образом, на момент совершения Максимовым преступлений по настоящему уголовному делу, установленный срок погашения судимости не истек.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Максимова В.С. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 апреля 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Васильева Н.А.