Постановление Московского городского суда от 19 ноября 2012 г. N 4у/7-8822/12 (ключевые темы: обеспечение безопасности - борьба с преступностью - права и свободы человека и гражданина - правоохранительная служба - совокупность преступлений)

Постановление Московского городского суда от 19 ноября 2012 г. N 4у/7-8822/12

Судья Московского городского суда Комарова М.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Левина В.Л. в защиту осужденного Комиссарова М.А. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 года, установила:

приговором Савеловского районного суда города Москвы от 18 мая 2012 года

Комиссаров М.А., несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п. "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности правоохранительной службы в государственных органах, службах, учреждениях, осуществляющих функции по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, по борьбе с преступностью, по защите прав и свобод человека и гражданина сроком на 3 года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности правоохранительной службы в государственных органах, службах, учреждениях, осуществляющих функции по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, по борьбе с преступностью, по защите прав и свобод человека и гражданина сроком на 3 года.

Срок наказания Комиссарову М.А. исчислен с 18 мая 2012 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 года приговор изменен:

назначенное Комиссарову М.А. наказание снижено по ч. 1 ст. 286 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 159 УК РФ до 2 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 159, п. "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности правоохранительной службы в государственных органах, службах, учреждениях, осуществляющих функции по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, по борьбе с преступностью, по защите прав и свобод человека и гражданина сроком на 3 (три) года. В остальном приговор оставлен без изменения.

Этим же приговором осуждены Максимов М.М. и Соколов А.П.

В надзорной жалобе адвокат Левин В.Л., не оспаривая обоснованности осуждения Комиссарова М.А., ссылается на несправедливость назначенного наказания; считает, что суд не конкретизировал учитываемые при назначении наказания его подзащитному данные о личности, смягчающие обстоятельства, приведя эти данные в отношении троих осужденных сразу; суд в приговоре неверно отразил показания свидетеля А., допрошенного по личности осужденного; наказание по эпизоду в отношении потерпевшего Г. назначено без учета правил ч. 1 ст. 62 УК РФ; просит возбудить надзорное производство, снизить наказание и применить ст. 73 УК РФ.

Изучив состоявшиеся судебные решения, истребованные материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Комиссаров М.А. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства; в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием (мошенничестве), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он же признан виновным в том, что являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, с применением специальных средств.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Комиссарова М.А. и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, Комиссарову М.А. разъяснены.

Рассматривая кассационные жалобы осужденных, их адвокатов, судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ тщательно проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по их доводам, частично удовлетворив их и указав мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

Вопреки доводам надзорной жалобы наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ и п. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, показаний свидетелей, допрошенных по личности осужденного, всех обстоятельств дела, в том числе содействия Комиссарова после возбуждения уголовного дела в выявлении ряда тяжких и особо тяжких преступлений.

Как видно из истребованных материалов дела судом кассационной инстанции в качестве смягчающих наказание Комиссарова обстоятельств признано возмещение потерпевшему материального ущерба и наказание осужденному назначено с учетом правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Полагаю, что назначенное Комисарову М.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем, оснований для снижения наказания и применения ст. 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.

Вопреки доводам жалобы нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.

Таким образом, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Левина В.Л. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 18 мая 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2012 года в отношении Комиссарова М.А. - отказать.

Судья Московского городского суда

М.А. Комарова