Постановление Московского городского суда от 22 ноября 2012 г. N 4у/8-9202/12 (ключевые темы: пересмотр постановлений - досрочное освобождение от отбывания наказания - исправительные колонии общего режима - содержание кассационного определения - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 22 ноября 2012 г. N 4у/8-9202/12

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Валева В.С. о пересмотре постановления Тверского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 сентября 2012 года, установила:

Валёв В.С., ... года рождения, уроженец города ..., гражданин РФ, осужден 26 мая 2010 года приговором Симоновского районного суда города Москвы с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского городского суда от 17 февраля 2012 года, по ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ (два эпизода) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 года осужденному Валеву В.С. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 сентября 2012 года постановление суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Валев В.С. просит возбудить по его жалобе надзорное производство, состоявшиеся в отношении него судебные решения отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, при этом указывает, что приведенные судом основания и мотивы отказа в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания противоречат действующему законодательству РФ.

Изучив доводы надзорной жалобы осужденного Валева В.С. по материалам дела, оснований для удовлетворения надзорной жалобы и возбуждения надзорного производства не нахожу.

При рассмотрении ходатайства осужденного Валева В.С об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд исследовал представленные материалы дела, выслушал мнение участников судебного заседания и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Валева В.С. об условно-досрочном освобождении.

По смыслу закона, исходя из положений ч. 1 ст. 79 УК РФ, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

При принятии решения суд принял во внимание соблюдение требований закона, необходимых для условно-досрочного освобождения, положительные характеристики Валева В.С.

Вместе с тем, суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства Валева В.С. о его условно-досрочном освобождении, указав, что не может признать, что Валев В.С. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

При этом, суд мотивировал свое решение, которое принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.

В связи с изложенным, следует отметить, что решение об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

При рассмотрении материала в отношении Валева В.С. в кассационном порядке судебная коллегия проверила доводы кассационной жалобы осужденного Валева В.С., аналогичные изложенным в его надзорной жалобе, и отвергла их как несостоятельные, указав в кассационном определении мотивы принятого решения об оставлении постановления суда без изменения.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, не усматриваю оснований для удовлетворения надзорной жалобы осужденного Валева В.С. и возбуждения надзорного производства.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Валева В.С. о пересмотре постановления Тверского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 03 сентября 2012 года.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко