Постановление Московского городского суда от 8 ноября 2012 г. N 4у/7-9289/12 (ключевые темы: важный личный документ - разбой - вещественные доказательства - опасность для жизни - оценка)

Постановление Московского городского суда от 8 ноября 2012 г. N 4у/7-9289/12

Судья Московского городского суда Комарова М.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Левашова О.А. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 23 июня 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2011 года, установила:

Приговором Лефортовского районного суда города Москвы от 23 июня 2011 года

Левашов О.А., судим,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Левашову О.А. исчислен с 20 сентября 2010 года, с зачетом времени нахождения в ИВС с 7 по 9 сентября 2010 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2011 года приговор оставлен без изменения.

Этим же приговором осужден Анисимов С.В.

В надзорной жалобе осужденный Левашов О.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями; ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; ненадлежащую оценку судом собранных доказательств; неправильную квалификацию его действий, считает, что причиненный потерпевшему вред опасным для жизни и здоровья не является; просит судебные решения изменить, переквалифицировать его действия и снизить наказание до 2 лет лишения свободы.

Изучив состоявшиеся судебные решения, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Левашов О.А. признан виновным в разбойном нападении в целях хищения чужого имущества с применением опасного для жизни и здоровья насилия, группой лиц по предварительному сговору; а также в похищении у гражданина важного личного документа.

Преступления совершены 7 сентября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности Левашова О.А. в совершении квалифицированного разбоя и похищении у гражданина важного личного документа соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Вина осужденного в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена показаниями потерпевшего Х. и его заявлением в правоохранительные органы; показаниями свидетелей Х., К., Т.; протоколами осмотра места происшествия и изъятых в ходе его осмотра предметов; протоколами личного досмотра осужденных, в ходе которых изъяты похищенные у потерпевшего денежные средства; заключением эксперта, согласно которому следы рук, изъятые с похищенного мобильного телефона, принадлежат Левашову О.А. и Анисимову С.В.; заключением судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести причиненных потерпевшему Х. повреждений; вещественными доказательствами, а также другими фактическими данными.

Суд проверил и оценил их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.

Суд обоснованно признал показания допрошенных лиц объективными, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими письменными и устными источниками доказательств.

На основании этих, а также других доказательств, указанных в приговоре, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Левашова О.А. в совершении квалифицированного разбоя и похищении важного личного документа.

Все доказательства, в том числе показания осужденных, потерпевшего, свидетелей оценены судом в совокупности с другими фактическими данными, признаны достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения вопроса о виновности осужденного.

Вопреки доводам надзорной жалобы ни одно из положенных в основу приговора доказательства не имело для суда заранее установленной силы, всем исследованным в судебном заседании доказательствам судом дана надлежащая оценка.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. 273-291 УПК РФ.

Вопреки доводам надзорной жалобы правовая оценка действий Левашова О.А. по ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 325 УК РФ является правильной.

Как видно из представленных материалов, в ходе разбойного нападения потерпевшему причинен легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель, которое в момент совершения создавало реальную опасность для жизни и здоровья.

При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы осужденного об отсутствии в его действиях состава разбоя не основаны на законе.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для снижения наказания, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ проверила законность и справедливость приговора по доводам кассационных жалоб, признав их необоснованными и указав мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Левашова О.А. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 23 июня 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

М.А. Комарова