Постановление Московского городского суда от 19 ноября 2012 г. N 4у/2-9305 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - смягчающие обстоятельства - хищение чужого имущества - группа лиц по предварительному сговору - причинение значительного ущерба)

Постановление Московского городского суда от 19 ноября 2012 г. N 4у/2-9305

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу осужденной Бабкиной В.В. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2012 года, установила:

приговором Головинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2012 года

Бабкина В.В., несудимая,

- осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 06 марта 2012 года.

Этим же приговором осуждены Баранова С.А. и Макруха И.Н.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2012 года приговор в отношении Бабкиной изменен: исключено из резолютивной части приговора указание о взыскании с неё в пользу потерпевшей Щетинкиной А.А. - 150 000 рублей, потерпевшей Молюковой А.В. - 200 000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.

Бабкина признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Бабкина просит о смягчении наказания, полагая, что суд не полностью учел смягчающие обстоятельства.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Вывод суда о виновности Бабкиной в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены согласно требованиям уголовно-процессуального закона.

Действиям Бабкиной дана правильная юридическая оценка, что в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной и явно несправедливым вследствие суровости не является, в том числе, принимая во внимание доводы надзорной жалобы, а поэтому снижению не подлежит.

Оснований дли изменения категории преступления на менее тяжкую, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Бабкиной В.В. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Васильева Н.А.