Постановление Московского городского суда от 30 ноября 2012 г. N 4у/6-9798 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - расследование преступлений - уголовное дело - служебное положение - хищение чужого имущества)

Постановление Московского городского суда от 30 ноября 2012 г. N 4у/6-9798

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу адвоката Самсонова В.О., поданную в защиту осужденного Власова И.В. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 октября 2012 года, установила:

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года

Власов И.В., ранее не судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 августа 2012 года.

Этим же приговором осужден Д.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 октября 2012 года приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года в отношении Власова И.В. изменен, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. На основании ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание назначенное Власову И.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Власов И.В. признан виновным в совершении покушения на мошенничество, то есть, умышленных действиях, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Самсонов В.О., полагая, что суд при назначении Власову И.В. наказания не в полной мере учел данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, просит состоявшиеся судебные решения изменить и назначить Власову И.В. наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Власова И.В., признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный.

Действиям Власова И.В. дана надлежащая юридическая оценка.

С учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, наказание Власову И.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, и явно несправедливым вследствие суровости не является.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 73 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Самсонова В.О., поданной в защиту осужденного Власова И.В. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 21 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 октября 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова