Определение Московского городского суда от 2 октября 2012 г. N 4г/3-8538/12
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А.,
рассмотрев кассационную жалобу истца Ломонова А.Л., поступившую в экспедицию Московского городского суда 10 сентября 2012 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2012 года об отклонении замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2012 года по гражданскому делу по иску Ломонова А.Л. к ООО "Интегрис-В.С." об установлении факта трудовых отношений, внесении записи о приеме на работу, об увольнении в трудовую книжку, установил:
Ломонов А.Л. обратился в суд с иском к ООО "Интегрис-В.С." об установлении факта трудовых отношений, внесении записи о приеме на работу, об увольнении в трудовую книжку, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Решением Преображенского районного суда города Москвы от 23 января 2012 года в удовлетворении заявленных Ломоновым А.Л. исковых требований отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2012 года решение суда оставлено без изменения.
Ломоновым А.Л. поданы замечания на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2012 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2012 года указанные замечания отклонены.
В кассационной жалобе истец Ломонов А.Л. ставит вопрос об отмене определения судебной коллегии от 08 августа 2012 года, считая его незаконным и необоснованным.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений из представленных документов по доводам жалобы не усматривается.
Отклоняя замечания Ломонова А.Л. на протокол судебного заседания от 08 августа 2012 года, судебная коллегия исходила из того, что ход судебного разбирательства изложен в протоколе судебного заседания от 08 августа 2012 года полно, всесторонне, правильно и исчерпывающе; каких-либо неточностей в данном протоколе судебного заседания не имеется.
Кроме того, возможность дальнейшего движения дела подобное определение суда не исключает.
Каких-либо нарушений норм процессуального права со стороны судебной коллегии по доводам жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
в передаче кассационной жалобы истца Ломонова А.Л. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья |
Тихенко Г.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского городского суда от 2 октября 2012 г. N 4г/3-8538/12
Текст определения официально опубликован не был