Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 сентября 2012 г. N 22-13008/12 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - меры пресечения - состояние здоровья - заключение под стражу)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 сентября 2012 г. N 22-13008/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Генераловой Л.В.,

при секретаре Майзике К.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2012 года кассационные жалобы обвиняемого Максудова Б.М., адвоката Калинина В.М. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 27 августа 2012 года, которым

Максудову Борису Мусаевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 07-ми месяцев 00 суток, т.е. по 28 сентября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Подхватилина В.М., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

28.02.2012 г. следователем СО ОМВД по Таганскому району г. Москвы в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело N 169889 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

28.02.2012 г., в 16 часов 00 минут, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан гр. Максудов Б.М.

01.03.2012 г. постановлением Таганского районного суда г. Москвы в отношении подозреваемого Максудова Б.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, т.е. по 28 апреля 2012 года включительно.

06.03.2012 г. Максудову Б.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, от дачи показаний на основании п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ Максудов Б.М. отказался.

19.04.2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 169889 продлен начальником СО Отдела МВД России по Таганскому району г. Москвы на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 28.05.2012 г.

25.04.2012 г. Постановлением Таганского районного суда г. Москвы обвиняемому Максудову Б.М. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03-х месяцев 00 суток, т.е. по 28 мая 2012 года включительно. 18.05.2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 169889 продлен врио начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц, а всего до 04 месяцев 00 суток, т.е. по 28 июня 2012 года.

25.05.2012 г. Постановлением Таганского районного суда г. Москвы обвиняемому Максудову Б.М. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04-х месяцев 00 суток, т.е. по 28 июня 2012 года включительно.

19.06.2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 169889 продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 02 месяца, а всего до 06-ти месяцев 00 суток, т.е. по 28 августа 2012 года.

25.06.2012 г. Постановлением Таганского районного суда г. Москвы обвиняемому Максудову Б.М. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 06-ти месяцев 00 суток, т.е. до 28 августа 2012 года включительно.

22.08.2012 г. срок предварительного следствия по уголовному делу N 169889 продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц, а всего до 07-ми месяцев 00 суток, т.е. по 28 сентября 2012 года включительно.

24 августа 2012 года следователь СО отдела МВД России по Таганскому району г. Москвы, с согласия заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москвы, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Максудову Б.М. срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 07-ми месяцев, т.е. по 28 сентября 2012 года включительно.

27 августа 2012 года постановлением Таганского районного суда г. Москвы данное ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Максудову Б.М. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 07-ми месяцев 00 суток, т.е. по 28 сентября 2012 года, включительно.

На данное постановление суда поданы кассационные жалобы:

- адвокатом Калининым В.М., в защиту обвиняемого Максудова Б.М., который указал на незаконность и необоснованность решения суда, его вынесение с нарушением УПК РФ; следствием не представлено документов, свидетельствующих о сложности дела; доводы следствия ничем не подкреплены; следственные действия с Максудовым не проводятся; основания для продления Максудову срока содержания под стражей отсутствуют; судом не приняты во внимание доводы защиты и необоснованно отклонено ходатайство о применении к Максудову иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей; судом не выполнены требования УПК РФ и не учтены положения Постановления Пленума ВС РФ от 29.10.2009 г. N 22; суд не принял во внимание состояние здоровья Максудова, отсутствие надлежащей медицинской помощи в условиях следственного изолятора; также судом не принято во внимание то, что Максудов имеет место работы - ООО "Ю" и находится в отпуске за свой счет; выводы суда не соответствуют материалам дела и представленным доказательствам; также судом не принято во внимание, что Максудов постоянно проживает в г. Раменское Московской обл. со своей гражданской женой и дочерью;, в связи с чем просит постановление суда от 27.08.2012 г. о продлении Максудову Б.М. срока содержания под стражей по 28 сентября 2012 года отменить;

- обвиняемым Максудовым Б.М., который ссылаясь на аналогичные доводы, также указал на надуманность и несоответствие действительности доводов следствия; на нарушение его права на защиту в ходе следствия; решение принято судом без учета обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы; в расследовании данного уголовного дела допущена волокита; игнорируется его состояние здоровья; постановление о продлении срока содержания под стражей вынесено в его отсутствие; никаких противоправных действий он не совершал и участие в совершении преступления не принимал, в связи с чем просит постановление суда от 27 августа 2012 года отменить и освободить его из-под стражи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб обвиняемого и его адвоката, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому Максудову Б.М. срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 07-ми месяцев, т.е. по 28 сентября 2012 года включительно, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для привлечения Максудова Б.М. к уголовной ответственности, и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, не связанного с предпринимательской деятельностью, совершенного группой лиц по предварительному сговору, направленного на хищение денежных средств в размере 60.000.000 рублей, с использованием заведомо подложных документов, в том числе паспорта с чужими анкетными данными, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания на срок до десяти лет лишения свободы, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Максудова Б.М., который на момент задержания не работал, по месту своей постоянной регистрации никогда не проживал, достоверных сведений о том, что на момент задержания он фактически проживал по адресу: М.о., суду не представлено, имеются основания полагать, что Максудов Б.М., будучи освобожденным из-под стражи, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

При рассмотрении ходатайства следователя о продлении обвиняемому Максудову Б.М. срока содержания под стражей суд располагал необходимыми материалами и сведениями о его личности, в том числе и теми, на которые ссылаются обвиняемый и его адвокат в своих кассационных жалобах.

Кроме того, по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования по уголовному делу, предъявить Максудову Б.М., Каркавцеву О.В. и Дыбленко В.А. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215-220 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору с соблюдением положений ч. 1 ст. 221 УПК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ N 4-П от 22.03.2005 г., для чего требуется дополнительное время.

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Максудова Б.М. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении и являются убедительными.

Продление Максудову Б.М. срока содержания под стражей свыше шести месяцев обоснованно, поскольку данное уголовное дело представляет особую сложность, что обусловлено большим объемом следственных действий, материалов уголовного дела, числом лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что мера пресечения в виде заключения под стражу Максудову Б.М. избрана обоснованно, с соблюдением требований ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, основания для ее применения не отпали и не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей, в котором реализована предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством контрольная функция суда за законностью проведения предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства следователя о продлении Максудову Б.М. срока содержания под стражей, в том числе права на защиту, не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда и органов следствия не имеется.

Выводы суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела.

При рассмотрении ходатайства следователя судом приняты во внимание сведения о состоянии здоровья Максудова Б.М., установлено, что Максудов Б.М. находится на стационарном лечении в ГКБ N 20, где получает надлежащее лечение. Вместе с тем, суду не представлено медицинского документа, свидетельствующего о том, что Максудов Б.М. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора и получать надлежащее лечение согласно выставленным ему диагнозам.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационных жалобах обвиняемого и его адвоката, судебная коллегия не усматривает.

Доводы обвиняемого Максудова В.М. о своей невиновности, судебная коллегия находит не подлежащими рассмотрению, поскольку их рассмотрение на данной стадии не входит в компетенцию суда, поскольку могут быть проверены и оценены судом только при рассмотрении уголовного дела по существу.

Вместе с тем, при решении вопроса об избрании в отношении Максудова В.М. меры пресечения в виде заключения под стражу и при продлении ему срока содержания под стражей, судом проверялось наличие достаточных оснований для его привлечения к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда о продлении Максудову Б.М. срока содержания под стражей по 28 сентября 2012 года включительно законным и обоснованным, поскольку срок его содержания под стражей продлен надлежащим лицом и в установленный законом срок, по ходатайству следователя, с согласия надлежащего руководителя, с учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Таганского районного суда г. Москвы от 27 августа 2012 года в отношении обвиняемого Максудова Бориса Мусаевича о продлении ему срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 07-ми месяцев 00 суток, т.е. по 28 сентября 2012 года включительно - оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемого и его адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи