Постановление Московского городского суда от 5 октября 2012 г. N 4у/6-8056 (ключевые темы: отбывание наказания - обстоятельства смягчающие ответственность - насилие не опасное для жизни - уголовное дело - ходатайства обвиняемого)

Постановление Московского городского суда от 5 октября 2012 г. N 4у/6-8056

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Сафарова Х.Э. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 16 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2012 года, установила:

приговором Перовского районного суда г. Москвы от 16 января 2012 года

Сафаров Х.Э., ранее не судимый;

- осужден по п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 28 мая 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Давлятов Н.О. и Каримов Д.М.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2012 года приговор в отношении Сафарова оставлен без изменений.

Сафаров признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Сафаров просит о назначении наказания с применением положений ст. 62 и 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Приговор в отношении Сафарова был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству обвиняемых, признавших в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитниками, с согласия государственного обвинителя и потерпевших. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Сафаров.

Юридическая оценка его действий является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о его личности, имеющихся в материалах уголовного дела, обстоятельств, смягчающих наказание, в пределах ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, а поэтому смягчению не подлежит.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 62 или 73 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сафарова Х.Э. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 16 января 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2012 года - отказать.

Судья

Е.К. Ротанова