Инспекция вправе провести выездную проверку за период, который ранее не проверялся и за который подана "уточненка", даже если минуло более трех лет. Поэтому, подавая "уточненку", необходимо просчитывать сроки.
В связи с подачей "уточненки" возникают риски по увеличению периода проведения выездной налоговой проверки. В 2010 году были внесены изменения в пункт 4 статьи 89 Налогового кодекса*(1). Недавно чиновники разъяснили, как следует применять на практике эти новшества инспекторам*(2). Согласно изменениям при получении уточненной декларации налоговики могут проверить тот период, за который она представлена, в случае если этот период ранее не проверяли в ходе выездной проверки. Даже если он выходит за рамки трехлетнего срока давности.
Ранее сотрудники налоговой службы*(3) указывали, что в случае представления уточненной декларации, в которой указана сумма к уменьшению налога, проверяется период, за который представлена "уточненка", в том числе если указанный период находится за пределами трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки. Также письмо обращает внимание на позицию Высшего арбитражного суда*(4), которая заключается в том, что при такой повторной выездной проверке ее предметом могут быть только данные, которые изменялись компанией либо связаны с указанной корректировкой.
Таким образом, можно сделать вывод, что ранее выездная проверка могла выходить за рамки трехлетнего срока по "уточненкам" на уменьшение, сейчас же, вне зависимости от того, в какую сторону исправлена сумма налога в "уточненке", фирме грозит проверка.
Исходя из недавних разъяснений, получается, что если уточненную декларацию представили за период, по которому уже проводилась выездная проверка, то тогда проверка компании не грозит.
Однако письмо ФНС от 2010 года и позиция ВАС РФ указывают на возможность повторной проверки.
Поэтому, перед тем как подать уточненную декларацию, следует учесть все нюансы по срокам, поскольку такие действия могут привести к назначению выездной налоговой проверки. Учтите, что при проведении проверки за рамками трехлетнего срока компании стоит бояться только доначислений и пеней, штрафов в этом случае не будет. Привлечь компанию к ответственности за совершенное налоговое правонарушение контролеры не смогут ввиду истечения срока давности*(5).
Письмо ФНС России от 29 мая 2012 г. N АС-4-2/8792
И. Парулева,
старший бухгалтер аудиторско-консалтинговой
группы "Градиент Альфа"
1 января 2013 г.
"Актуальная бухгалтерия", N 1, январь 2013 г.
-------------------------------------------------------------------------
*(1) Федеральный закон от 27.07.2010 N 229-ФЗ
*(2) письмо ФНС России от 29.05.2012 N АС-4-2/8792
*(3) письмо ФНС России от 03.09.2010 N АС-37-2/10613@
*(4) пост. ВАС РФ от 16.03.2010 N 8163/09
*(5) ст. 113 НК РФ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Актуальная бухгалтерия"
Особенный журнал о налоговом и бухгалтерском учете. Решение сложных профессиональных вопросов, возникающих у бухгалтера в повседневной работе; оперативные и подробные комментарии к изменениям в законодательстве; консультации по вопросам, связанным с работой бухгалтерии. Все это излагается в доступной форме, сопровождается наглядными примерами, схемами, таблицами и рисунками.
"Ноу-хау" "Актуальной бухгалтерии" - многоступенчатая проверка информации экспертами редакции, независимыми специалистами в области налогов и бухгалтерии, а также со стороны авторитетных чиновников Минфина и ФНС России. Ошибки практически исключены. Периодичность - 1 раз в месяц. Ежемесячник выпускается компанией "ГАРАНТ".
Чтобы регулярно получать "Актуальную бухгалтерию", обратитесь к Официальному партнеру компании "Гарант", который Вас обслуживает.