Определение Московского городского суда от 5 сентября 2012 г. N 4г/1-7867 (ключевые темы: вселение - выселение - члены семьи нанимателя жилого помещения - прекращение права пользования - права и свободы)

Определение Московского городского суда от 5 сентября 2012 г. N 4г/1-7867

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

изучив кассационную жалобу Г.Д.С., действующего в интересах Павлова В.В., поступившую в Московский городской суд 21.08.2012 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19.03.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2012 г. по гражданскому делу по иску Фоновой О.В., Фонова А.Д. к Павлову В.В., Павловой Л.О., УФМС района Черемушки о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, установил:

Фонова О.В., действуя в интересах несовершеннолетнего Фонова А.Д., обратилась в суд с иском о прекращении права пользования Павлова В.В. и несовершеннолетних Павлова Е.В., Павловой Е.В. жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии их с регистрационного учета по указанному адресу и выселении, мотивировав свои исковые требования тем, что согласие на вселение Павлова В.В. в спорное жилое помещение от нее, как законного представителя несовершеннолетнего Фонова А.Д., получено не было, в связи, с чем подлежит прекращению право пользование как Павлова В.В., так и его несовершеннолетних детей, которые были зарегистрированы по месту жительства отца.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19.03.2012 г. постановлено:

Прекратить права пользование Павлова В.В., Павлова Е.В., Павловой Е.В. квартирой N 266 расположенной по адресу: ... сняв указанных лиц с регистрационного учета.

В удовлетворении исковых требований о выселении - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2011 г. решение суда оставлено без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного апелляционного определения следует читать как "от 18.05.2012 г."

Г.Д.С., действующего в интересах Павлова В.В., подана кассационная жалоба на указанные выше судебные постановления.

Поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судом допущено не было.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой муниципальную квартиру N 266, расположенную по адресу: ..., в которой зарегистрированы Павлов В.В., его несовершеннолетние дети Павлов Е.В. и Павлова Е.В., его отец Павлов В.А., а также несовершеннолетний сын Фоновой О.В. - Фонов А.Д.

Павлов В.В. был вселен в спорное жилое помещение на основании согласия, полученного от его отца - Павлова В.А. При этом на момент регистрации Павлова В.В. в июле 2009 года в указанном жилом помещении был зарегистрирован несовершеннолетний Фонов А.Д., в интересах которого действовала его мать, Фонова О.В.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Удовлетворяя исковые требования Фоновой О.В. о прекращении права пользования Павлова В.В. и его несовершеннолетних детей спорным жилым помещением, снятии их с регистрационного учета, суд обосновано исходил из того, что регистрация ответчика и как следствие его детей была произведена в нарушение ст. 70 ЖК РФ, поскольку при регистрации Павлова В.В. в спорном жилом помещении не было получено согласие законного представителя несовершеннолетнего Фонова А.Д. - Фоновой О.В. на его вселение.

Вместе с тем требования Фоновой О.В. о выселении удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик с детьми в спорной квартире не проживают.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда согласился, оснований для отмены решения не усмотрел.

Перечисленные в жалобе доводы, подробно обсуждались судом второй инстанции, в определении им дано необходимое правовое обоснование. Данные доводы направлены на ошибочное толкование норм материального права, на оспаривание вывода суда, а также на иную оценку доказательств, исследованных судом по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

Однако применительно к положениям ст.ст. 378, 386, 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, жалоба не содержит, а потому по ее доводам основания к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Г.Д.С., действующего в интересах Павлова В.В., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19.03.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2012 г. по гражданскому делу по иску Фоновой О.В., Фонова А.Д. к Павлову В.В., Павловой Л.О., УФМС района Черемушки о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Г.В. Богданова