Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2012 г. N 11-13288/12 (ключевые темы: представление прокурора - срок для устранения недостатков - истечение срока обжалования - договор пожизненной ренты - взыскание задолженности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2012 г. N 11-13288/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

судей Сибул Ж.А., Снегиревой Е.Н.,

при секретаре Скобляковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сибул Ж.А. дело по частной жалобе Казановой М.Д. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 13.02.2012 года, которым апелляционная жалоба Егоренкова Н.И. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 16.12.2011 года оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков поданной жалобы, установила:

решением Перовского районного суда г. Москвы от ... года в удовлетворении иска Егоренкова Н.И. к Казановой М.Д. о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности на квартиру, взыскании задолженности, процентов отказано.

Из материалов дела следует, что ... года Егоренков Н.И. подал на указанное решение апелляционную жалобу.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как не соответствующего нормам ГПК РФ просит Казанова М.Д. по доводам частной жалобы. Считает, что у суда имелись основания, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, для возвращения жалобы Егоренкова Н.И., поданной с нарушением процессуального срока для обжалования решения и не содержащей просьбы о восстановлении этого срока.

Выслушав Казанову М.Д., поддержавшую доводы частной жалобы, Егоренкова Н.И., считавшего, что доводы жалобы не подлежат удовлетворению, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 336, 338 ГПК РФ в редакции, действовавшей в момент вынесения решения Перовского районного суда г. Москвы от ... года, на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ст.ст. 320, 321 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В заседании судебной коллегии обозревалась представленная ответчиком заверенная синей мастичной печатью суда копия решения Перовского районного суда г. Москвы от ... года, содержащая отметку о вступлении судебного акта в законную силу ... года.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о времени изготовления судебного решения в окончательной форме и дате вступления решения в законную силу.

Поскольку судом определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было вынесено без учета данного обстоятельства, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст.ст. 324, 325 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ судебная коллегия определила:

определение Перовского районного суда г. Москвы от 13.02.2012 года отменить, дело возвратить в Перовский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи