Постановление Московского городского суда от 2 августа 2012 г. N 4у-5900/12 (ключевые темы: уголовное дело - исправление осужденного - исправительные колонии общего режима - наличие малолетних детей - степень общественной опасности)

Постановление Московского городского суда от 2 августа 2012 г. N 4у-5900/12

Председатель Московского городского суда Егорова О.А.,

изучив надзорную жалобу осужденной Серебрянской Н.В. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года, установил:

приговором Перовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 года

Серебрянская Н.В., ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 29 апреля 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 11 марта 2012 года осужденной Серебрянской Н.В. отказано в удовлетворении надзорной жалобы.

Серебрянская Н.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Указанное преступление совершено Серебрянской Н.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная, не оспаривая квалификацию содеянного и обоснованность осуждения, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит применить ст.ст. 64, 73 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденной Серебрянской Н.В. на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Серебрянской Н.В., признавшей в полном объеме предъявленное ей обвинение, после ее консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

Согласно ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу эти требования закона выполнены не в полной мере, в связи с чем назначенное Серебрянской Н.В. наказание не может быть признано соответствующим содеянному и данным, ее характеризующим.

При назначении наказания Серебрянской Н.В. суд признал в качестве смягчающих обстоятельств полное признание осужденной своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и матери-инвалида.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не установил, однако, назначил Серебрянской Н.В. максимально возможное наказание, с учетом требований ст. 66 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Указанное обстоятельство является основанием для возбуждения надзорного производства и рассмотрения дела президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:

отменить постановление судьи Московского городского суда от 11 марта 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.

Возбудить надзорное производство по жалобе осужденной Серебрянской Н.В. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2011 года.

Передать указанную надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Председатель Московского городского суда

О.А. Егорова