Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2012 г. N 4у/2-6669 (ключевые темы: оправдательный приговор - право на реабилитацию - состав преступления - уголовное дело - судебное решение)

Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2012 г. N 4у/2-6669

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорное представление заместителя прокурора города Москвы Маркова Б.П. на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 4 апреля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 года в отношении Волкова С.С., установила:

приговором Пресненского районного суда города Москвы от 4 апреля 2012 года

Волков С.С., ..., ранее не судимый,

- признан невиновным в совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

За Волковым признано право на реабилитацию.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении заместитель прокурора города Москвы Марков Б.П. просит отменить судебные решения как незаконные и необоснованные и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорное представление удовлетворению не подлежит.

Исследовав и оценив в установленном законом порядке все доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что вина Волкова в совершении инкриминируемого ему деяния не нашла своего подтверждения, а потому обоснованно постановил оправдательный приговор.

Доводы, аналогичные изложенным в надзорном представлении, проверены в ходе кассационного рассмотрения дела и признаны неубедительными. Правильность выводов судебной коллегии сомнений не вызывает.

Фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на законность судебных решений, не установлено.

С учетом приведенных данных оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорного представления заместителя прокурора города Москвы Маркова Б.П. на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 4 апреля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 года в отношении Волкова С.С., - отказать.

Судья: