Постановление Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 4у/2-7214 (ключевые темы: заявление о преступлении - следственный комитет - генеральная прокуратура - права и свободы - доступ к правосудию)

Постановление Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 4у/2-7214

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу Колесникова А.С. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 12 мая 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 года, установила:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 12 мая 2012 года жалоба Колесникова о признании незаконными действий должностных лиц Следственного комитета РФ по передаче его заявления о преступлении от 24 января 2012 года в Генеральную прокуратуру РФ, оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 года постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Колесников просит отменить состоявшиеся судебные решения, считая их незаконными и необоснованными.

Проверив представленные материалы, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Судом исследованы доводы заявителя относительно незаконности действий должностных лиц Следственного комитета РФ по передаче в Генеральную прокуратуру РФ его заявления о преступлении от 24 января 2012 года. Эти доводы своего подтверждения не нашли, и в постановлении указаны мотивы, по которым они отвергнуты. Решение по заявлению Колесникова, вопреки утверждению об обратном, не повлекло причинение ущерба его конституционным правам и свободам и не затруднило его доступ к правосудию.

Оснований не соглашаться с выводом суда не имеется.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ. Суд кассационной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы кассационной жалобы Колесникова.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебных решений, не установлено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу Колесникова - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы Колесникова А.С. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 12 мая 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда

Васильева Н.А.