Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2012 г. N 4у/2-7439 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - особо крупный размер - незаконный сбыт - уголовное преследование - обвинительный приговор)

Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2012 г. N 4у/2-7439

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу адвоката Бекназарова М.Э. в защиту осужденного Шарипова С.С. на приговор Коптевского районного суда города Москвы от 13 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 года, установила:

приговором Коптевского районного суда города Москвы от 13 марта 2012 года Шарипов С.С., ..., ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 27 августа 2011 года.

Этим же приговором осужден Ратников Н.П.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 года приговор в отношении Шарипова изменен: постановлено признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, с применением ст. 62 УК РФ снизить наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ до 6 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор в отношении Шарипова оставлен без изменения.

Шарипов признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Бекназаров М.Э., не оспаривая обоснованность осуждения Шарипова и квалификацию содеянного, просит о снижении наказания и изменении категории преступления на менее тяжкую.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Шарипова в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Шарипова дана правильная юридическая квалификация.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, является справедливым и соразмерным содеянному и поэтому снижению, принимая во внимание доводы, изложенные в надзорной желобе, не подлежит.

Фактических и правовых оснований для применения в отношении Шарипова положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

Кассационное определение отвечает положениям ст. 388 УПК РФ.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Бекназарова М.Э. в защиту осужденного Шарипова С.С. на приговор Коптевского районного суда города Москвы от 13 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда:

Н.А. Васильева