Постановление Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 4у/7-58011/12 (ключевые темы: особо крупный размер - незаконное приобретение - наркотические средства - судебное решение - обвиняемый)

Постановление Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 4у/7-58011/12

Судья Московского городского суда Комарова М.А., изучив надзорную жалобу осужденного Текеева А.Р. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 года, установила:

Приговором Савеловского районного суда города Москвы от 16 мая 2012 года

Текеев А.Р. ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Текеев А.Р., не оспаривая обоснованности своего осуждения, ссылается на несправедливость приговора в части назначенного наказания; считает, что при назначении наказания не в полной мере учтены данные о его личности, в том числе положительные характеристики с места жительства и работы, раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, жены и матери-пенсионерки; просит судебные решения изменить, применить ст. 64, 73 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы либо снизить наказание.

Изучив состоявшиеся судебные решения, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Текеев А.Р. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 8 февраля 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Текеева А.Р. и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, Текееву А.Р. разъяснены.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному Текееву А.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе семейного положения и смягчающих наказание обстоятельств, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для снижения наказания, а также применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационной жалобы, аналогичным тем, что содержатся в надзорной жалобе, признав их необоснованными и указав мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не имеется.

Таким образом, основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Текеева А.Р. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 июня 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда

М.А. Комарова