Постановление Президиума Московского городского суда от 24 августа 2012 г. N 44у-363/12 (ключевые темы: залог - исправительные колонии общего режима - розыск - доходы государства - меры пресечения)

Постановление Президиума Московского городского суда от 24 августа 2012 г. N 44у-363/12

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов Президиума: Курциньш С.Э., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Базьковой Е.М., Мариненко А.И.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Арсанова Т.С. в защиту осужденного Юсупова Т.Р. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года.

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2011 года

Юсупов Т.Р., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мухетдинов Р. Р., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденным исчислен с 22 ноября 2011 года, зачтено время содержания под стражей в период с 3 по 7 ноября 2010 года.

Постановлено внесенный Ч-вым Д.З. залог в размере 1 млн. рублей за Юсупова и внесенный Т-вым А.А. залог в том же размере за Мухетдинова Р.Р. возвратить залогодателям.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 апреля 2012 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года Юсупов и Мухетдинов объявлены в розыск. Постановлено установлению их места нахождения взять под стражу, поместить для дальнейшего содержания в ИЗ-77/5 УФСИН РФ по г. Москве, срок наказания Юсупову и Мухетдинову исчислять со дня их фактического задержания; внесенный Ч-вым Д.З. и Т-вым А.А. залог в размере 1 млн. руб. соответственно за Юсупова и Мухетдинова Р.Р. обращен в доход государства.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе адвокат Арсанов Т.С. в защиту осужденного Юсупова просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным; ссылается на нарушение уголовно-процессуального закона в связи с вынесением судом постановления в отсутствие осужденного, который не явился в суд по уважительной причине в связи с нахождением в больнице.

Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства; выслушав адвоката Арсанова Т.С., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего отменить постановление суда и направить дело в части разрешения судьбы залога на новое рассмотрение в тот же суд, обсудив жалобу, президиум установил:

Согласно ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Из представленных материалов усматривается, что постановлениями Головинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2010 года в отношении Юсупова и Мухетдинова избрана мера пресечения в виде денежного залога в размере 1 млн. рублей.

11 апреля 2012 года в связи с неявкой 22 ноября 2011 года Юсупова и Мухетдинова на оглашение приговора, они объявлены в розыск, а внесенный за них Ч-вым и Т-вым залог обращен в доход государства.

По смыслу ч. 9 ст. 106, ст. 118 УПК РФ залогодатель вправе участвовать в судебном заседании при решении вопроса об обращении залога в доход государства, поскольку рассмотрение этого вопроса затрагивает его права и законные интересы.

Вместе с тем, данные требования закона судом не выполнены. Суд не обеспечил залогодателям Ч-ву Д.З. и Т-ву А.А. возможность реализации их права на участие в судебном заседании, так как они не были извещены о рассмотрении вопроса по залогу, чем фундаментально нарушены их процессуальные права.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены в части решения судьбы залога постановления Головинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

надзорную жалобу адвоката Арсанова Т.С. удовлетворить частично.

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года в отношении Юсупова Т. Р. и Мухетдинова Р.Р. отменить в части разрешения судьбы внесенного за осужденных залога.

Уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в порядке ст. 397 УПК РФ.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Д.А. Фомин