Определение Московского городского суда от 28 июня 2012 г. N 4г/4-4988 (ключевые темы: члены семьи военнослужащего - увольнение с военной службы - предоставление жилья - рапорты - состав семьи)

Определение Московского городского суда от 28 июня 2012 г. N 4г/4-4988

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.,

изучив кассационную жалобу Каплиной И.Н., поступившую в суд 06.06.2012 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 29.06.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2011 г. по гражданскому делу по иску Каплиной И.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Каплиной П.В., к Министерству обороны РФ о признании права Каплиной П.В. на получение жилого помещения во внеочередном порядке, как члена семьи военнослужащего, умершего после увольнения с военной службы; об обязании включить в реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, в качестве члена семьи военнослужащего, умершего после увольнения с военной службы, с учетом права на внеочередное обеспечение жилым помещением, установил:

Каплина И.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Каплиной П.В., обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права Каплиной П.В. на получение жилого помещения во внеочередном порядке, как члена семьи военнослужащего, умершего после увольнения с военной службы; об обязании включить в реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, в качестве члена семьи военнослужащего, умершего после увольнения с военной службы, с учетом права на внеочередное обеспечение жилым помещением.

В обоснование своих требований истица ссылалась на следующие обстоятельства.

Она, Каплина И.Н., состояла в браке с Каплиным В.А. с 29.07.2000 г.

07.04.2005 г. у них родилась дочь - Каплина П.В.

14.10.2005 г. брак между истицей и Каплиным В.А. был расторгнут.

Каплин В.А. являлся военнослужащим. Протоколом жилищной комиссии войсковой части 77417 N 2 от 16.03.2010 г. он был включен в списки очередников, нуждающихся в получении жилья, с одновременным включением в списки внеочередников.

На момент включения в указанные списки состав семьи Каплина В.А. составлял 3 человека: он, жена - Каплина А.В. и дочь - Каплина П.В. Однако Каплин В.А. был включен в списки очередников, нуждающихся в получении жилья, с составом семьи 2 человека - он и его жена Каплина А.В. Его дочь Каплина П.В., являясь членом семьи военнослужащего, списки очередников, нуждающихся в получении жилья, включена не была. Каплин не указал в рапорте о включении в списки нуждающихся действительный состав семьи. Жилищная комиссия, несмотря на то, что согласно личному делу, состав семьи Каплина В.А. составлял 3 человека, не учла дочь военнослужащего при постановке на учет нуждающихся в получении жилья. В результате права Каплиной П.В., как члена семьи военнослужащего, были нарушены.

Приказом командира войсковой части 25711 N 16 от 31.01.2010 г. Каплин В.А. был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. Выслуга лет на момент исключения из списков личного состава составляла 10 лет 11 дней.

21.05.2010 г. Каплин В.А. умер, а Каплина А.В. по своему заявлению была снята с учета нуждающихся в получении жилья.

Истица считала, что Каплина П.В., как член семьи военнослужащего, проходившего военную службу по контракту и умершего после увольнения с военной службы, сохраняет право на получение жилого помещения.

Истица просила суд признать право Каплиной П.В. на получение жилого помещения во внеочередном порядке, как члена семьи военнослужащего, умершего после увольнения с военной службы; обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ включить в реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, в качестве члена семьи военнослужащего, умершего после увольнения с военной службы, с учетом ее права на внеочередное обеспечение жилым помещением.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 29.06.2011 г. в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2011 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Рассматривая спор, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.

Так судом установлено, что Каплина И.Н. с 29.07.2000 г. состояла в браке с Каплиным В.А.; 07.04.2005 г. у них родилась дочь Каплина П.В.; 14.10.2005 г. брак между Каплиной И.Н. и Каплиным В.А. был расторгнут.

Решением жилищной комиссии в/ч 77 417 от 16.03.2010 г. N 2 на основании рапортов Каплина В.А. от 24.12.2009 г. и 28.01.2010 г. Каплин В.А. был признан нуждающимся в получении жилого помещения для постоянного проживания. Документы в учетное дело были поданы Каплиным В.А. на двух человек - на него и Каплину А.В., при этом суд установил, что рапорты Каплиным В.А. были поданы после того, как брак между Каплиным В.А. и Каплиной И.Н. был расторгнут.

Приказом командира войсковой части 25711 N 16 от 31.01.2010 г. Каплин В.А. был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

21.05.2010 г. Каплин В.А. умер, а Каплина А.В. по своему заявлению была снята с учета нуждающихся в получении жилья.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 15 п. 1, ст. 2 ч. 5, ст. 24 п. 3.1. Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 51 ч. 1 п. 1, ст. 52 ЖК РФ, п.п. 1, 26, 27 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ", утвержденной Приказом Министра обороны РФ N 80 от 15.02.2000 г., Приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. N 1297.

Отказывая в заявленных требованиях, суд первой инстанции признал, что Каплин В.А. реализовал предоставленное ему право на внеочередное получение жилого помещения, указав в рапортах двух человек: себя и жену Каплину А.В.; свою дочь Каплину П.В. в рапорте Каплин В.А. не указал. При этом суд исходил из того, что в соответствии с жилищным законодательством принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании заявлений данных граждан. Суд также признал, что нарушений со стороны жилищной комиссии не было.

Проверяя доводы истицы о том, что Каплин В.А. допустил злоупотребления в отношении дочери, суд с ними не согласился, сославшись на то, что мировым судьей судебного участка N 80 Коломенского судебного района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании с Каплина В.А. в пользу истицы алиментов на содержание дочери в размере ... части всех видов заработка.

Кроме изложенных оснований, основанием к отказу в заявленных требованиях послужило признание судом того, что Министерство обороны РФ является ненадлежащим ответчиком по делу.

При этом суд исходил из следующего.

Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. N 1297 признан утратившим силу Приказ Министра обороны РФ от 15.02.2000 г. N 80, которым была утверждена Инструкция о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, в соответствии с которой функционировали жилищные комиссии, и был определен порядок признания военнослужащих и членов их семей нуждающимися в получении жилья.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 03.11.2010 г. N 1455 функции по ведению реестра военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, и обеспечению жилыми помещениями военнослужащих возложены на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

В связи с указаниями войсковой части 31600-Б работа жилищной комиссии войсковой части 77417 по постановке и снятию с учета нуждающихся в жилом помещении с 15.09.2010 г. прекращена. С 30.11.2010 г. на основании приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. N 1280 и последующей отменой приказа Министра обороны РФ от 15.02.2000 г. N 80 все полномочия по постановке на учет и снятию с учета возложены на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

Списки нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по социальному найму военнослужащих войсковой части 77417, принятых на учет до 15.09.2010 г., направлены в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ через войсковую часть 31600-Б и подлежат корректировке по состоянию на первое число каждого месяца.

Выводы суда основаны на законе и не противоречат собранным по делу доказательствам, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы жалобы, являлись предметом рассмотрения суда и получили его оценку, направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства, иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств не влияют на правильность состоявшихся судебных постановлений и не могут повлечь отмену судебных постановлений применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ, определил:

в передаче кассационной жалобы Каплиной И.Н. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 29.06.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2011 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда

Лукьяненко О.А.