Определение Московского городского суда от 9 июля 2012 г. N 4г/3-5803/12
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А.,
рассмотрев кассационную (надзорную) жалобу ответчика Скребцовой А.И., поступившую в экспедицию Московского городского суда 22 июня 2012 года, на решение Преображенского районного суда города Москвы от 19 октября 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 года по гражданскому делу по иску Пшеничного Б.П. к Скребцовой А.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
Пшеничный Б.П. обратился в суд с иском к Скребцовой А.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Решением Преображенского районного суда города Москвы от 19 октября 2011 года заявленные Пшеничным Б.П. исковые требования удовлетворены.
Определением определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2012 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик Скребцова А.И. ставит вопрос об отмене данных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений из представленных документов по доводам жалобы не усматривается.
Из представленных документов следует, что спорная квартира расположена по адресу: город Москва, ул. ..., д. 38, корп. 2, кв. 62.
Указанная квартира принадлежала двоюродному брату истца Пшеничного Б.П. - Пшеничному А.М., умершему 05.08.2001 года.
Вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 20.11.2001 года за Скребцовой А.И. признано право пользования жилым помещением в виде однокомнатной квартиры по адресу: г. Москва, ул. ..., д. 38, корп. 2, кв. 62. Обращаясь в суд с иском о признании за ней права пользования спорным жилым помещением, Скребцова А.И. ссылалась на то, что она состояла в фактических брачных отношениях с Пшеничным A.M., с которым проживала в спорной квартире с 1990 года и до его смерти, вела с ним совместное хозяйство.
Пшеничный Б.П. является собственником квартиры по адресу город Москва, ул. ..., д. 38, кор. 2, кв. 62, с 2003 г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: Пшеничный Б.П. и Скребцова А.И. Ответчик Скребцова А.И. проживает в жилом помещении по адресу: город Москва, ..., дом 33, кв. 106, которая принадлежит Скребцовой А.И. на праве собственности.
Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку установил, что ответчик Скребцова А.И. в добровольном порядке выехала из спорного жилого помещения на иное место жительства, в котором она проживает длительное время, прекратив выполнять обязательства по договору социального найма в отношении спорной жилой площади; сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; таким образом, Скребцова А.И. не сохраняет право пользования указанной квартирой в связи с ее добровольным выездом на иное постоянное место жительство в другое жилое помещение и свободным отказом от исполнения договора социального найма в отношении данной квартиры в добровольном порядке; какой-либо юридической заинтересованности в фактическом пользовании спорной однокомнатной квартирой, в которой проживает Пшеничный Б.П., Скребцова А.И. по существу не имеет, так как продолжает проживать на жилой площади, принадлежащей ей.
Доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ. Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
в передаче кассационной жалобы ответчика Скребцовой А.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья |
Тихенко Г.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского городского суда от 9 июля 2012 г. N 4г/3-5803/12
Текст определения официально опубликован не был