Постановление Московского городского суда от 7 июня 2012 г. N 4у/4-4573 (ключевые темы: срок ответа - рассмотрение уголовного дела - генеральный прокурор - рассмотрение судьей - материалы)

Постановление Московского городского суда от 7 июня 2012 г. N 4у/4-4573

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осуждённого Горбунова Г.В. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 30 июля 2010 года, установил:

постановлением Тверского районного суда города Москвы от 30 июля 2010 года жалоба осуждённого Горбунова Г.В. на ответ заместителя Генерального прокурора РФ К. от 07 ноября 2006 года N 12-4278-04 - оставлена без удовлетворения.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.

В надзорной жалобе осуждённый Горбунов Г.В. ставит вопрос об отмене судебного решения, указывает, что жалоба рассмотрена незаконным составом суда, так как судья П. ранее выносил постановление об отказе в принятии к рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, его жалобы на решение заместителя Генерального прокурора РФ К. от 07 ноября 2006 года, которое было отменено кассационной инстанцией и направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе судей, но 30 июля 2010 года судья П. отказал в удовлетворении этой же жалобы. Кроме этого, указывает, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения его жалобы. Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ином составе суда.

Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела Горбунов Г.В. обратился в Тверской районный суд г. Москвы с жалобой на ответ заместителя Генерального прокурора РФ К. от 7 ноября 2006 года N 12-4278-04. Постановлением судьи С. от 15 января 2009 года его жалоба была направлена по подсудности в Липецкий областной суд, которое кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 апреля 2009 года было отменено и направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

После отмены судом кассационной инстанции, материал по жалобе Горбунова Г.В. был передан на рассмотрение судье П., который 05 августа 2009 года отказал в принятии жалобы Горбунова Г.В. к рассмотрению.

03 марта 2010 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда постановление судьи П. от 05 августа 2009 года отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе.

09 апреля 2010 года постановлением Тверского районного суда г. Москвы под председательством судьи Неверовой Т.В. жалоба Горбунова Г.В. на ответ заместителя Генерального прокурора РФ К. от 07 ноября 2006 года N 12-4278-04 - оставлена без удовлетворения, которое кассационным определением от 16 июня 2010 года отменено, а материал направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Поле отмены судом кассационной инстанции, материал по жалобе вновь был передан на рассмотрение судьи П., который своим постановлением от 30 июля 2010 года оставил жалобу Горбунова Г.В. без удовлетворения.

Как усматривается из резолютивной части кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 июня 2010 года, постановление суда первой инстанции было отменено и направлено в тот же суд, на новое судебное разбирательство, в ином составе судей.

Таким образом, судья П. дважды принимал участие в решении вопроса, связанного с производством по одному и тому же материалу по жалобе осуждённого Горбунова Г.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судья принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции.

Указанное обстоятельство является достаточным основанием для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осуждённого Горбунова Г.В. на рассмотрение президиума Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Горбунова Г.В. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 30 июля 2010 года.

2. Передать указанную жалобу вместе с материалом дела на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья

Л.Ю. Ишмуратова