Постановление Московского городского суда от 22 июня 2012 г. N 4у/2-4550 (ключевые темы: должностные обязанности - представитель власти - насилие не опасное для жизни - психиатрический стационар - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 22 июня 2012 г. N 4у/2-4550

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Ковалева Д.Г. в защиту осужденного Киселя С.М. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 25 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 года, установила:

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 25 октября 2011 года

Кисель С.М., ..., ранее не судимый,

- осужден к лишению свободы:

по двум эпизодам по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в отношении Белова и Кузьмина) на 2 года за каждое преступление;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в отношении Плотникова) на 1 год 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 318 УК РФ (в отношении Коновалова) на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 25 октября 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 года приговор оставлен без изменения.

Кисель признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (два преступления); в угрозе применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Ковалев Д.Г. просит квалифицировать действия Киселя по ч. 1 ст. 318 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, снизить наказание и зачесть в срок отбытия наказания время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре.

Проверив доводы жалобы с истребованием уголовного дела, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Киселя, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный.

Действиям Киселя дана надлежащая юридическая оценка.

Доводы о квалификации действий осужденного в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ не могут быть приняты во внимание, поскольку внесенные изменения в части дополнения санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ новым видом наказания принудительными работами вступают в силу только с 1 января 2013 года.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Вопрос о зачете в срок отбытия наказания времени нахождения в психиатрическом стационаре подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Ковалева Д.Г. в защиту осужденного Киселя С.М. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 25 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 декабря 2011 года, - отказать.

Судья: