Постановление Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 4у/2-4814 (ключевые темы: исправительные колонии особого режима - необходимая оборона - причинение смерти - степень общественной опасности - аморальное поведение потерпевшего)

Постановление Московского городского суда от 25 июня 2012 г. N 4у/2-4814

Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,

изучив надзорную жалобу осужденного Склярова Х.Х. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 года, установила:

Приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года

Скляров Х.Х., судимый:

8 августа 2000 года по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 318 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

4 декабря 2000 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ на 8 лет лишения свободы,

- осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 17 июля 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 года приговор оставлен без изменения.

Скляров признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Скляров просит смягчить наказание, ссылаясь на противоправное и аморальное поведение потерпевшего, которое явилось поводом для преступления.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Вывод суда о виновности Склярова в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены согласно требованиям уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, свидетельствующих о противоправности и аморальности поведения потерпевшего, о том, что Скляров находился в состоянии необходимой обороны, судом не установлено.

Действиям Склярова дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, в том числе, принимая во внимание доводы надзорной жалобы, а поэтому снижению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Склярова Х.Х. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Васильева Н.А.