Постановление Московского городского суда от 19 июня 2012 г. N 4у/8-5182 (ключевые темы: лишение водительских прав - административное наказание - дополнительное наказание - механические транспортные средства - причинение тяжкого вреда здоровью)

Постановление Московского городского суда от 19 июня 2012 г. N 4у/8-5182

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю.,

изучив надзорную жалобу осужденного Рослова П.В. о пересмотре приговора Симоновского районного суда города Москвы от 07 мая 2010 года, установила:

Приговором Симоновского районного суда города Москвы от 07 мая 2010 года

Рослов П.В., ранее не судимый,

- осужден по ст. 264 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением на Рослова П.В. определенных обязанностей.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Рослов П.В. просит приговор изменить и с учетом разъяснений, данных в п. 12.1 постановлении Пленума Верховного суда РФ от 09 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", просит зачесть в срок назначенного приговором суда дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года отбытое им административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Проверка материалов уголовного дела показала, что надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Рослов П.В. осужден за то, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя механическим транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Судебное решение в отношении осужденного Рослова П.В. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 264 ч. 2 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Юридическая квалификация действий Рослова П.В. по ст. 264 ч. 2 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Рослову П.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Рослова П.В., смягчающих его наказание обстоятельств.

Вид и размер наказания был избран Рослову П.В. в соответствии с действующим законодательством.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного Рослова П.В., допущено не было.

В связи с доводом осужденного о зачете в срок назначенного приговором суда дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством отбытого им административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, необходимо отметить, что п. 12.1, на который обращает внимание автор надзорной жалобы, введен постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 31 от 23 декабря 2010 года, то есть после вступления приговора в законную силу, в связи с чем, нельзя признать состоятельным утверждение осужденного, что суду следовало принять во внимание разъяснения, данные в указанном постановлении Верховного суда РФ, чего судом сделано не было.

Приговор суда в отношении Рослова П.В. постановлен судом в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

По вопросу, изложенному осужденным Рословым П.В. в надзорной жалобе, ему следует обратиться с соответствующим ходатайством в суд, постановивший приговор, в порядке главы 47 УПК РФ.

Основания для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Рослова П.В. отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рослова П.В. о пересмотре приговора Симоновского районного суда города Москвы от 07 мая 2010 года.

Судья

Л.Ю. Ишмуратова