Постановление Московского городского суда от 26 июня 2012 г. N 4у/6-5447/12 (ключевые темы: наркотические средства - обстоятельства смягчающие ответственность - особо крупный размер - незаконный оборот наркотиков - привлечение к уголовной ответственности)

Постановление Московского городского суда от 26 июня 2012 г. N 4у/6-5447/12

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К.,

изучив надзорную жалобу осужденного Свирина В.В. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 года, установила:

приговором Перовского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года

Свирин В.В., ..., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 1 сентября 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 года приговор изменен: действия Свирина В.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Свирина В.В. поставлен вопрос об изменении приговора: снижении срока назначенного ему наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ; указано, что суд кассационной инстанции при назначении ему наказания не учел обстоятельства смягчающее наказание - привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины в совершенном преступлении, наличие у него на иждивении престарелых родителей - инвалидов, нуждающихся в его помощи. Считает, что с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела суд кассационной инстанции хотя и переквалифицировал его действия на ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако назначил чрезмерно суровое наказание.

Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свирин В.В. (с учетом изменений внесенных судом кассационной инстанции) осужден за незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере.

Обстоятельства совершенного преступления изложены в приговоре.

Установленные судом фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий осужденного Свирина В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ в его надзорной жалобе не оспариваются.

Наказание в виде лишения свободы Свирину В.В. судом кассационной инстанции назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Свирина В.В., признания им своей вины, а также установленных судом первой инстанции смягчающих наказание обстоятельств.

При этом судебная коллегия не усмотрела оснований для применения к Свирину В.В. ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку осужденный является лицом, употребляющим наркотические средства, им совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

При таких обстоятельствах назначенное наказание (с учетом внесенных изменений судом кассационной инстанции) в виде реального лишения свободы соответствует содеянному и личности осужденного и не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, а потому снижению не подлежит.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы осужденного не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Свирина В.В. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 27 октября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2011 года - отказать.

Судья Московского городского суда

Е.К. Ротанова