Постановление Московского городского суда от 29 июня 2012 г. N 4у/5-5542/12 (ключевые темы: адвокат - уголовное дело - опьянение - неосторожность - причинение тяжкого вреда здоровью)

Постановление Московского городского суда от 29 июня 2012 г. N 4у/5-5542/12

Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Чернянского Б.В. поданную в защиту интересов осуждённого Алимжанова А.К., о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 20 февраля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 года, установила:

приговором Мещанского районного суда города Москвы от 20 февраля 2012 года

Алимжанов А.К., ..., ранее не судимый,

осуждён по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21 апреля 2011 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 года приговор оставлен без изменения.

Алимжанов А.К. осужден за то, что находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двум человекам и смерть трех лиц.

Преступление совершено 10 июня 2010 года в городе Москве, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Чернянский Б.В., не оспаривая вину и квалификацию содеянного Алимжановым А.К., выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного ему наказания, считает его несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, назначенным без учета смягчающих и фактических обстоятельств дела.

Изучив доводы надзорной жалобы адвоката и представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Алимжанова А.К. в совершении преступления, за которое он осуждён, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела и принятия по нему окончательного процессуального решения, свидетельствует, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Алимжанова А.К. в совершении преступления, за которое он осужден.

Наказание Алимжанову А.К. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, а именно с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных, характеризующих его личность, а также других заслуживающих внимания обстоятельств дела.

При этом по своему виду и размеру, назначенное ему наказание является справедливым и соразмерным содеянному, каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для смягчения наказания, не усматривается.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам тщательно проверила доводы кассационной жалобы адвоката, в том числе и аналогичные тем, которые содержатся в надзорной жалобе, обоснованно признала их несостоятельными по мотивам, изложенным в кассационном определении, которое соответствует требованиям ст.ст. 373, 388 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не имеется.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы адвоката не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Чернянского Б.В. поданной в защиту интересов осуждённого Алимжанова А.К., о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 20 февраля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 апреля 2012 года отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная