Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2009 г. N 10806/09 Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, удовлетворяя требование об обязании ответчика выкупить обыкновенные именные акции, суд исходил из того, что у истца возникло право требования у общества выкупа принадлежащих ему акций

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2009 г. N 10806/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.

рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Компания Юнимилк" (офис "ВегаЛайн", стр. 1, 26 км автодороги "Балтия", Красногорский район, Московская область, 143421) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 26.12.2008 по делу N А34-5300/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 по тому же делу по иску Бикташева Р.И. к ОАО "Компания Юнимилк" об обязании общества выкупить обыкновенные именные акции в количестве 13 штук по цене 26 421 рублей 74 копеек за 1 акцию.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Курганской области от 26.12.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 решение Арбитражного суда Курганской области от 26.12.2008 отменено. В удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 отменено. Решение Арбитражного суда Курганской области от 26.12.2008 оставлено в силе.

Заявитель не согласен с судебными актами первой и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.

Как установлено судами, общими собраниями акционеров ОАО "Шадринский МКК" 04.02.2008 и 19.02.2008 приняты решения о реорганизации ОАО "Шадринский молочно-консервный комбинат" в форме присоединения к ОАО "Компания Юнимилк" и об одобрении крупных сделок.

Бикташев Р.И., владеющий 13 обыкновенными именными акциями общества, участие в голосовании по названным вопросам собраний не принимал.

Письменное требование о выкупе акций заявлено истцом 29.02.2008, то есть в пределах установленного законом 45-дневного срока

Удовлетворяя требование, суды первой и кассационной инстанций обоснованно исходили из того, что у истца возникло право требования у общества выкупа принадлежащих ему акций, заявленное в соответствии с нормами статьи 76 Закона.

Оснований для переоценки выводов судов первой и кассационной инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А34-5300/2008 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2009 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

судья

Н.А. Весенева

В.В. Тимофеев