Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. по делу N 22-6560 (ключевые темы: совокупность преступлений - частичное сложение наказаний - отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2012 г. по делу N 22-6560

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Колотовой С.Ф. и Пронякина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Равицкого А.А. и кассационное представление заместителя Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Ефимова С.А. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 г., в отношении

Равицкого А.А., судимого 1 марта 2005 г. Коптевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 10 июля 2008 г. условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней, которым

приговор мирового судьи судебного участка N 381 Красносельского района г. Москвы от 2 февраля 2012 г. в отношении Равицкого А.А. о признании его виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) и назначении ему наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Равицкому А.А. определено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, отменен:

Равицкий А.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, по каждому из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Равицкому А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи, а также приговор апелляционной инстанции постановлены в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Колотовой С.Ф., адвоката Амосова А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего приговор суда изменить, снизить осужденному наказание, мнение прокурора Потапова И.Е., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего приговор Мещанского районного суда от 11 апреля 2012 года изменить, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 381 Красносельского района г. Москвы от 2 февраля 2012 г. Равицкий А.А. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества - преступлении, предусмотренном ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), по двум преступлениям, совершенным 11 мая и 24 мая 2011 г., при указанных в приговоре обстоятельствах и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, за каждое.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Равицкому А.А. было определено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы

Срок отбывания наказания Равицкому А.А. исчислен со 2 февраля 2012 г.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 г., приговор мирового судьи судебного участка N 381 Красносельского района г. Москвы от 2 февраля 2012 г. в отношении Равицкого отменен:

В кассационной жалобе осужденный Равицкий считает приговор чрезмерно суровым.

Просит о смягчении ему наказания, назначении ему наказания в виде штрафа либо исправительных работ.

В кассационном представлении заместитель Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Ефимов С.А. считает, что приговор подлежит изменению по тем основаниям, что судом апелляционной инстанции было ухудшено положение осужденного, поскольку согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2009 г. N 12, от 28 апреля 2011 г. N 7 и 9 декабря 2012 г. N 7), ч. 3 ст. 387 УПК РФ, назначение осужденному более строгого вида наказания возможно лишь исключительно по жалобе потерпевшего или по представлению прокурора, принесенным по данным основаниям.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "9 декабря 2012 г. N 7" имеется в виду "9 декабря 2012 г. N 3"

Просит приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 г. изменить, снизить Равицкому срок наказания по каждому из двух преступлений, а также по совокупности преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 г. подлежит изменению.

Нарушений уголовного закона и норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора мирового судьи от 2 февраля 2012 г. и приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 г., по делу не установлено.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность приговора мирового судьи от 2 февраля 2012 г., согласился с выводами мирового судьи о том, что Равицкий обоснованно признан виновным и на основе собранных по делу доказательств его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ по двум преступлениям.

Вместе с тем судебная коллегия находит, что приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 г. подлежит изменению по следующим основаниям.

При пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 381 Красносельского района г. Москвы от 2 февраля 2012 г., суд апелляционной инстанции неправильно применил уголовный закон и назначил Равицкому более строгое наказание с нарушением требований ст.ст. 66 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ., в связи с чем судебная коллегия считает необходимым снизить Равицкому наказание за каждое из двух преступлений, а также по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 года в отношении Равицкого А.А. изменить, назначенное Равицкому А.А. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ снизить до 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Равицкому А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи:

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.